银行错误拒付信用证的案例

案例分析求解

对于楼主的案例分析求解：(一)该房屋买卖合同是否有效——无效，乙属于无权处分，未经其妻追认，且甲也不符合善意取得。

，会。该收费属于或有收费，将因自身利益对独立性产生非常严重的不利影响，导致没有防范措施。2，不会。因为按照正常的借款程序和条件，向银行等类似金融机构等审计客户取得贷款或尤其担保，不会对独立性产生不利影响。

③李刚与其妻子俞芳之间也存在法律关系。④王明与其女友之间关于那套音响存在共有法律关系。⑤王明的姐姐与其舅舅就王明所借的5万元存在担保法律关系。

恶意诉讼主要是当事人恶意串通向法院提出诉讼，以侵害他人合法利益的违法行为。我国《民事诉讼法》的确立是以诚信原则为基础内容，在以串通型恶意诉讼规则为主要中心，通过以第三人撤销之诉来作为恶意诉讼的辅助规则制度体系。

甲未经建设单位同意，将其中装饰工程分包给乙公司。若总承包合同中没有相关约定则甲构成违约。

国际贸易实务案例,关于信用证支付问题,求助!

，信用证中规定的原油颜色与进口商要求的不同，那么有可能是开立信用证时的错误。可以查看开证申请书，如果是进口商自己写错，自己负责。如果是银行写错，可以要求银行承担损失。

这一案例所反映出的问题暴露了信用证支付方式的缺陷。

其实在整个国际贸易流程中，出口商要做好多事情：几乎包揽所有单据。例如合同，信用证开征申请，发票，装箱单，装船通知，报关报检，出口收汇核销单，进口商只要审查对方发来的单据，和信用证开证最后付款就可以了。

急求好的国际贸易实务信用证案例及分析

1、还有A贸易公司到底在合同签订之后到底做了那些行为，案例中也没反映出来，不知是不是没将原案例表述完整？所以提问者要补充些让问题明确，这个案例才能分析。

2、合同成立——因为，A商在有效期内回电报称：你方10日发盘已转B商，且B作为实际买家在发盘的有效期内按发盘的规定开来信用证，因此构成以行为表示的接受。所以合同已经成立。

3、若已收款结汇，则此时此信用证结算已顺利完成。故你方可顺利结汇。而后买方来函要求索赔，并不在《ICC跟单信用证惯例》中。国际商会对信用证结算的惯例中，并未规定此类逾期罚款事项。

4、另外，软条款形式多样，作为业务人员要注意搜集并整理案例，提高对软条款的分析和识别能力。

5、从而抵销外汇倾销的作用。案例分析：因为开船日期为2004年5月29日，即提单日期，交单期：提单日期后15天，但6月18日才交单，故银行会拒绝议付，此为与信用证的不符点，银行将实行扣款处理。