不开信用证的索赔涵

信用证支付方式下,买方不按时或不开立信用证,是否可以认为其构成违约...

买方不按时，买方不开立信用证、买方不履行以信用证进行支付。卖方货物有瑕疵，货物数量不够、装运期延迟。随着国际贸易的发展，信用证支付方式在银行与金融机构参与国际贸易结算的过程中逐步形成。

你在未接到信用证的情况下不发货是正常的，并没有违反合同，因为，一般最晚装船期都与信用证的开证期是相互关联的。对方违约没按期开证，才造成了你不能履约发货，并不是你不重合同守信用，而是对方不让。

但如果货物的确有质量问题，卖方就应该不再纠缠谁首先违约了。因为买方在明知质量有问题的情况下也可以按时开证，然后索赔。最终对卖方还是不利的。买方没有利用卖方的缺点，于情理上卖方也不该利用买方的缺点。

首先是买方未能遵守承诺，即未能在约定时间内开来信用证。如果A公司仍然装运货物，有很大风险会钱货两空。所以A公司不应该按期发运货物。

因此买方有义务按照合同规定的时间和方式开立以卖方为受益人的信用证。如买方未按规定开出信用证，买方将构成违约，卖方有权解除合同并向买方提出赔偿。

如不按时开立信用证，以及故意开立不完全的信用证或过高要求的信用证，致使卖方无法履行合同；不按时付款赎单；无理拒收货物；或在买方负责运输的情况下不按时派船接货，或不按时签订运输契、指定交货地点等。 2卖方违约。

信用证开出,受益人不开履约保函不发货,有赔偿吗

开出一个不生效的信用证，该信用证生效是以受益人开出履约保函为条件，这种情况多见于大宗贸易，即开证申请人为了约束受益人必须履行合同，同时为了锁定价格，双方在合同中约定装运的开证条款。

信用证对受益人违约不交货没有约束力，主要是与之相配套的独立的买卖合同。

如果没有按期发货导致了违约，信用证的银行款可以退回。

法律分析根据相关法律规定，发包方违约押的履约不可以索赔补偿，履约保函的申请人是乙方，受益人是甲方，担保的内容是乙方违约，给甲方造成损失，甲方根据履约保函向担保人索赔补偿。

损失不多。因为无法实际交易的信用证很多，到了信用证的有效期之后，信用证就失效了。不过，你们必须妥善保管信用证的正本，不能随意丢弃。

未按时开出信用证属于违反根本违反合同吗?应该赔偿卖方吗??

原告违约，案例中原告的银行没有在规定的时间内开出信用证。违约的性质属于非根本性违约，受损方（即被告）不能要求解除合同，只能要求损害赔偿。

你在未接到信用证的情况下不发货是正常的，并没有违反合同，因为，一般最晚装船期都与信用证的开证期是相互关联的。对方违约没按期开证，才造成了你不能履约发货，并不是你不重合同守信用，而是对方不让。

如未按期开立信用证，则视为买方违约，应按照合同金额的X%承担赔偿责任...云云。

可以。买卖合同中买方的基本义务是付款，当约定采用信用证结算时，按合同要求（时间、内容等）开证构成其履行付款责任的一部分。如果买方为按时开证，意味着买方违反了其付款义务，卖方亦可拒绝交货，甚至撤销合同。

这是错误的。必须在买方按时开来信用证之后，才能够发货。买方不开信用证，是买方违约在先，卖方没有任何违约责任。